3_高齢交通

29/54

判例101 入院中の患者が引き起こした殺人事件における医師及び病院の過失を否定した裁判例１　「認知症とは認められず、運転は可能である。」と医師が診断した患者が免許を取得（更新）したが、後に当該患者が認知症に起因する交通事故を起こし、当該診断が誤りであったことが判明した場合 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 380⑴ 注意義務違反（医師の過失）380／⑵ 因果関係　381／⑶ 参考となる裁判例　382判例100 医師（指定医）の診断に過失がないとして国家賠償請求を否定した裁判例（名古屋高判昭和56年10月28日、 〔原審〕津地判昭和55年４月24日） � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 382２　「認知症のため、運転は危険である。」と診断したが、患者の運転免許を継続させるため、あえて診断書に記載しなかったところ、その患者が認知症に起因する交通事故を起こした場合 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 386３　患者を診察する中で、「認知症のため、運転は危険である。」との診断に至ったものの、公安委員会に届出を行わず、患者に対して十分な説明や指導も行っていなかったところ、当該患者が認知症に起因する交通事故を起こした場合 � � � � � � � � � � � 387 3871 公安委員会の責任 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 388（高松地判平成25年３月27日） � � � 384第２　運転免許に関する医師の役割 第３　患者の事故における医師の責任 第４　公安委員会の責任 目　次 3751 高齢運転者の免許 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 3752 道路交通法改正 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 3763 医師の関与 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 377１　免許可否の運用基準 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 377２　認知症を診断した医師による任意の届出 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 378３　認知機能検査（専門医の診断） � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 378 3791 運転免許に関する医師の責任 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 3792 問題となる場面 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 38025