執競

20/52

9697 9898101 103 93 939394 9696 103103104 105105105106107 108目　次　事例１において，Yは，自らが乙建物に住み続けたいと考えているときにどのようなタイミングでどのような対応方法をとることができたか。令和3年民法改正によってとるべき方法は異なるのか。①　債権者Xは，債務者Yの所有する甲不動産に対して強制執行を行い不動産強制競売の申立てを行った。Yは，Xから甲不動産を差し押さえられた後に，破産申立てを行い，破産手続開始決定がなされた。この場合，Xが行っている差押え及び競売手続はどうなるか。②　債務者Yが破産手続準備中に，債権者Xが他の債権者Zに先んじて不動産強制競売の申立手続で債権回収を行おうとする場合，Y及びZはいかなる対応をとることができるか。③　甲不動産には抵当権者Wの抵当権があり，WがXの不動産強制競売申立後に二重開始の申立てを行っていた場合には，上記①②の結論は異なるか。事例２　令和３年民法改正による不動産の共有状態の解消 第１　一般的な共有不動産の共有解消方法 １　協議による対応２　訴訟・審判手続による共有不動産の解消第２　令和３年民法改正による共有不動産の共有解消方法 １　共有に関する令和３年民法改正・新法制定２　改正法における所在等不明共有者がいる場合の共有物の管理・変更方法３　改正法における法的手続を用いた共有不動産の共有解消方法第３　設問に対する回答 １　改正前民法における対応方法⑴　父親Ｂの相続時における対応　98／⑵　第１競売時における対応　99／⑶　第２競売に入る前の段階　99／⑷　共有物分割訴訟の段階　100／⑸　第２競売が始まった段階　100２　改正民法下での対応方法設問８　債務整理・破産と不動産執行事例１　破産手続と不動産執行 第１　破産手続と不動産執行の関係（事例１①） １　破産手続開始決定の効力（総論）２　強制執行の効力第２　執行停止のための手続（事例１②） １　中止命令と取消命令制度２　債務者及び債権者による中止命令・取消命令の申立て３　複数の不動産に対して強制執行が行われている場合４　同時廃止決定と執行の効力第３　担保不動産競売手続と破産（事例１③） xvi