裁少

25/52

183 185 186 186 186 187 188 190 192 192 195 196 179 179 180 179 181 188 189 192 196xxi目　次設問１ 　精神保健福祉法，少年法，医療観察法による医療等 解　説１　精神保健福祉法による医療（【設問１】⑴） ２　第３種少年院における医療を含む処遇（【設問１】⑵） ３　医療観察法に基づく医療を含む処遇（【設問１】⑶） ４　各法に基づく処遇等の比較（【設問１】⑷） 設問２ 　少年事件と精神保健福祉法 解　説１　少年事件の手続と精神保健福祉法の手続の関係（【設問２】⑴） ⑴　観護措置がとられている場合 ⑵　観護措置がとられていない場合 ２　少年法の処遇と精神保健福祉法の入院（【設問２】⑵） 設問３ 　心神喪失の少年と医療観察法 解　説１　少年を医療観察法の対象者とする必要性 ２　不起訴処分の可否 ３　心神喪失の状態でなされた事件を検察官送致することの可否 ⑴　これまで当然と思われていたであろう解釈 ⑵　医療観察法施行を踏まえた新たな解釈の可能性 ア　少年法20条・62条の「刑事処分」は医療観察法の処遇を含むとの解釈　193 ╱ イ　問題点　194 ╱ ウ　最後に　195設問４ 　措置権行使における都道府県知事と指定医の役割分担 解　説１　措置診察をする指定医が判定すべき内容 ２　知事の措置権行使の裁量の有無 11　少年事件と精神保健福祉法，医療観察法 はじめに